“Tornando sulla questione del personale dipendente del Comune di Arezzo dapprima distaccato presso le Fondazioni Guido d’Arezzo e Arezzo InTour e poi recentemente ritornato in seno all’amministrazione comunale, non rimane altro che prendere atto del fatto che tutti i dipendenti comunali sono rientrati negli uffici dopo anni di servizio passati presso i suddetti organismi.

Già lo scorso 29 maggio, ho depositato un’interrogazione sull’argomento, alla quale nessuno ha ancora risposto. A oltre un mese di distanza la percezione di una fuga generalizzata dalle fondazioni si è perfino rafforzata.

Alla luce di questi sviluppi, sollecito nuovamente sindaco e assessori competenti per ottenere chiarimenti, ponendo altresì le seguenti domande: il dirigente a tempo determinato della Fondazione Arezzo InTour, dipendente del Comune di Arezzo, ha fatto anch’egli marcia indietro? In tal caso, vorrei sapere da quando, presso quale ufficio comunale è stato assegnato e con quali mansioni. Se, al contrario, il medesimo è rimasto in fondazione chiedo se nel frattempo si sia magari dimesso dal Comune. A mio parere, non può mantenere una doppia posizione, restando dipendente comunale con le relative garanzie sindacali e contemporaneamente ricoprendo l’incarico direttivo presso la fondazione. A meno che non ci siano normative e motivazioni specifiche che possano sostenere giuridicamente e sul piano dell’opportunità un tale trattamento che configura, se non altro, disparità rispetto agli altri dipendenti comunali. È opportuno fare chiarezza. Su questa nomina, peraltro, ho già chiesto un accesso agli atti ed esposto la questione alle autorità competenti per le opportune verifiche”.

Prosegue la collaborazione tra Comune di Arezzo e Fraternita dei Laici per lo sportello dedicato all’integrazione e si arricchisce anche con minicorsi pratici e gratuiti per imparare a usare SPID, INPS, Agenzia delle Entrate, ANPR e Toscana Salute via smartphone. Le lezioni si terranno due volte al mese presso il Palazzo di Fraternita, in via G. Vasari, 6 in Arezzo con orario pomeridiano 15:00-17:00. Per info: sito del Comune di Arezzo, email sportello.integrazionear@gmail.com, tel. 0575 24694 (Fraternita dei Laici).

Prosegue con successo la collaborazione tra il Comune di Arezzo e la Fraternita dei Laici per garantire alla cittadinanza – con particolare attenzione alle persone straniere e alle fasce sociali più fragili – un punto di riferimento concreto per l’accesso alle politiche d’integrazione.

Lo sportello, già attivo presso lo Sportello Unico di piazza Amintore Fanfani, continua a offrire supporto personalizzato nella compilazione di domande per l’accesso a servizi pubblici, benefici economici, bandi e altre opportunità. Un servizio che ha già ricevuto un riscontro molto positivo da parte degli utenti per l’efficacia e la qualità dell’assistenza fornita, anche grazie all’intervento di mediatori linguistici.

A partire da lunedì 14 luglio, inoltre, il palazzo di Fraternita ospiterà due volte al mese minicorsi gratuiti della durata di due ore, dedicati all’utilizzo dei principali portali informatici pubblici (SPID-CIE, INPS, Agenzia delle Entrate, ANPR, Toscana Salute), con l’obiettivo di fornire competenze digitali essenziali per l’accesso ai servizi online tramite smartphone, mezzo oramai a disposizione di tutti.

“Siamo estremamente soddisfatti – dichiara l’assessore all’immigrazione, integrazione e pari opportunità Giovanna Carlettini – di poter proseguire questa collaborazione con la Fraternita dei Laici. È un esempio concreto di come istituzioni e realtà storiche del territorio possano lavorare insieme per non lasciare indietro nessuno, offrendo strumenti reali di inclusione, autonomia e cittadinanza attiva”.

“Con slancio il magistrato e il primo rettore – aggiunge Pier Luigi Rossi – partecipano a questo servizio, in linea con il nostro statuto che vuole realizzare come obiettivo primario della Fraternita dei Laici la tutela sociale e culturale della comunità aretina”,

Per informazioni su orari dello sportello e modalità di partecipazione ai corsi è possibile consultare il sito del Comune di Arezzo oppure rivolgersi a sportello.integrazionear@gmail.com o alla Fraternita dei Laici al numero 057524694.

Consiglio Comunale aperto sul progetto della nuova sede della polizia municipale in via Fabio Filzi. Il primo a intervenire è stato l’assessore Marco Sacchetti che ha ricostruito la cronistoria del procedimento amministrativo: “una genesi partita nel 2017 quando l’allora comandante della PM ha inoltrato una relazione dettagliata sulle criticità di natura igienico-sanitaria e sulla mancanza di sufficienti spazi adeguati nell’attuale sede di via Setteponti. D’altronde, una linea strategica di mandato era riportare il comando della PM in centro, in una zona della città in cui il degrado era diffuso. Nel 2018 a seguito di delibera di giunta, avviso pubblico e valutazioni di apposita commissione tecnica, l’immobile di via Filzi è risultato in possesso delle caratteristiche richieste. Dopo il progetto di fattibilità tecnico-economica acquisito a novembre e approvato dalla giunta, con un quadro economico pari a 4 milioni di euro, a dicembre dello stesso anno è stato stabilito di individuare lo strumento del leasing in costruendo. Questa forma di realizzazione dei lavori pubblici, prevista dal codice degli appalti, di partenariato pubblico-privato, ha oggettivi vantaggi per una pubblica amministrazione: la realizzazione delle opere non comporta impegno immediato di risorse per il Comune mentre il rischio di costruzione e finanziamento è in carico al concessionario. Il contratto di partenariato è stato sottoscritto nel novembre 2019 mentre nel gennaio 2020 l’immobile è stato acquistato dal privato e mai è stato nella disponibilità del Comune di Arezzo. Il progetto esecutivo, la cui consegna da contratto era prevista nel 2020, è pervenuto nell’agosto 2021, dopo un anno e mezzo rispetto a quanto pattuito, il 31 agosto veniva approvato dalla giunta che, visti i ritardi accumulati, chiedeva l’apertura celere del cantiere. Ma sono stati necessari altri richiami e solleciti. I lavori hanno così subito una forte dilazione, dopo di che sono proseguiti lentamente e a singhiozzo, in un rimpallo di responsabilità e una crescente litigiosità tra soggetto mandatario e soggetto mandante. Dai vari sopralluoghi svolti dall’amministrazione comunale e ulteriori sollecitazioni è emerso nel gennaio 2022 un nuovo scostamento significativo dal cronoprogramma e nella primavera 2022 il cantiere risultava fermo. Così in data 8 aprile 2022 l’amministrazione comunale ha provveduto alla messa in mora. Il 2 ottobre 2022 abbiamo rilevato ancora che le opere non erano in stato avanzato e corrispondevano a meno del 10% di quelle previste. Abbiamo allora provveduto l’11 ottobre a un’altra messa in mora con 15 giorni come termine per la loro ripresa. L’impresa mandataria in risposta alla messa in mora ha ribadito di voler continuare e consegnare l’opera a luglio 2023. Ma ad aprile 2023 i nostri sopralluoghi non davano le risposte attese. Finché, nonostante le palesi inadempienze contrattuali, ci è stato chiesto un riadeguamento economico-finanziario e il rilascio di un primo certificato di avanzamento dei lavori. L’amministrazione comunale ha sempre cercato di non distruggere questo contratto, ha concesso proroghe e dilazioni, perché sapevamo che la rottura avrebbe avuto conseguenze sull’area: anche di fronte a una richiesta come quella di riadeguamento economico-finanziario ci siamo fatti parte attiva per capire se ne esistevano i presupposti e le condizioni. Perché è stato richiesto tale riadeguamento? È stato addotto per i ritardi accumulati. Ma il motivo per cui i tempi si sono dilatati, incrociando il periodo Covid e post-Covid., l’incremento dei prezzi delle materie prime, dal calcestruzzo all’acciaio, e dell’inflazione, è legato al fatto che il progetto esecutivo è stato presentato con ritardo dal soggetto realizzatore. Non certo per responsabilità dell’amministrazione comunale e questo ha annullato ogni fondamento a quella richiesta. Siamo dunque arrivati alla risoluzione del contratto di partenariato pubblico-privato. Dal momento della risoluzione, il sito, che non è più un cantiere ma resta nella proprietà di un privato, è rimasto abbandonato e i residenti sono legittimamente preoccupati. Dopo le comprensibili lamentele dei cittadini sul degrado sopravvenuto, il sindaco ha emesso alcune ordinanze, la prima dell’8 aprile 2024, con la richiesta di rimuovere le acque stagnanti, ripulire l’area, prevenire la proliferazione di zanzare, accorgimenti per evitare in futuro analoghe problematiche. I termini dell’ordinanza sono stati prorogati, il nostro impegno per la messa in sicurezza dell’area non è venuto meno. Il 13 marzo 2025, sempre a seguito di varie segnalazioni, ci siamo mossi con la Asl per verificare le condizioni igienico-sanitarie dell’area. La Asl, dopo un sopralluogo, ha comunicato gli interventi da effettuare e questo ha altresì evidenziato che le criticità sollevate con l’ordinanza del 2024 non erano state rimosse. A seguito di ulteriore ordinanza, abbiamo registrato un’impugnativa al Tar da parte del proprietario, il tribunale amministrativo ha dato ragione al Comune confermando di conseguenza la cogenza del dispositivo di quell’atto. Il 17 giugno 2025 ci è pervenuta la notifica di una citazione dinanzi al tribunale di Arezzo che lamenta l’illegittimità della risoluzione del contratto. Il 3 luglio abbiamo infine riscontrato che all’ultima ordinanza è stato sostanzialmente ottemperato. Questa è la necessaria cronistoria di un procedimento amministrativo fondato sull’idea di portare la caserma della PM in quel luogo, con un istituto giuridico previsto dalla legge e sono state le inadempienze del soggetto esecutore a comportare tutto il disagio che i cittadini giustamente lamentano”.

Da parte dei cittadini sono stati sottolineati i problemi dell’area e più in generale del quartiere di Saione, dimenticato, con aggressioni e bivacchi, sporcizia e illuminazione insufficiente che configurano una crisi urbanistica e una perdita dei valori immobiliari, la presenza di un edificio oramai nel degrado, disabitato, diventato rifugio di animali come ratti o persone senza fissa dimora e ricettacolo di zanzare, la necessaria messa in sicurezza dell’immobile, lo sbaglio originario, ovvero avere scelto quell’area per l’opera in questione.

Dopo i cittadini sono intervenuti i consiglieri comunali: Alessandro Caneschi ha chiesto che per la sede della PM “sia comunque fatta una scelta diversa, l’area dovrebbe restare a servizio delle scuole o delle strutture sanitarie. L’amministrazione comunale ha fatto l’offerta per riacquistarla, come detto in risposta a una mia interrogazione del maggio? Mi preoccupa il presente e il futuro prossimo, a prescindere dalla soluzione che verrà trovata per sbloccare l’impasse. La fortuna, ad esempio, è che non siamo andati incontro a mesi piovosi perché non appena accadesse la faglia d’acqua presente si riempirebbe di nuovo”.

Per Francesco Romizi “il racconto dell’assessore Sacchetti con le difficoltà sopravvenute parte comunque da una decisione politica: noi lo avevamo proposto, sfruttare gli immobili comunali di via Tagliamento per l’intera operazione, una soluzione di cui abbiamo investito anche la Corte dei Conti. Saione è comunque un quartiere dove c’è comunità e questo sarebbe un aspetto da valorizzare. Come ad esempio recuperare il chiosco a Campo di Marte. Non lasciate questo bubbone in eredità alla prossima amministrazione comunale, intraprendete una strada che prefiguri uno sbocco”.

Per Michele Menchetti “l’amministrazione comunale ha fallito sulla sicurezza, sulla gestione degli immobili di proprietà che versano in stato di degrado e abbandono. Il Comune è responsabile di quanto successo. E il Comune può davvero riacquistare l’immobile da un istituto di credito? La sede della PM dovrebbe essere collocata in via Tagliamento”.

Per Valentina Sileno “i cittadini vogliono capire come risolvere la situazione. Il quartiere vive una ferita aperta, frutto di un errore e della perdita dei finanziamenti di alcuni bandi come il Pinqua. La stessa polizia municipale ha, in realtà, con i suoi agenti fin dal 2018 messo in risalto le difficoltà legate alla scelta quel luogo per una nuova caserma”.

Egiziano Andreani: “anch’io ho proposto, sette anni fa, di utilizzare l’immobile di via Filzi come scuola elementare o comunque come polo scolastico. Non era dunque un’idea astratta. A quel punto, altri edifici, liberati di conseguenza, potevano diventare buoni per la PM. Sempre in zona, in via Masaccio, dove oggi sono scuola elementare e scuola materna. Avremmo avuto una caserma davanti a Campo di Marte, luogo come noto molto critico per la presenza della microcriminalità”.

Il sindaco Alessandro Ghinelli: “il primo fatto che appare evidente dagli interventi dei cittadini è che c’è un disagio generalizzato nel quartiere, ove insiste l’immobile in questione. Non ci siamo certo dimenticati di un problema sicurezza e ogni giorno siamo impegnati nel fronteggiarlo. Con il senno di poi possiamo dire che la scelta del leasing in costruendo non ha dato i risultati sperati. Non è la prima volta, peraltro, che un’amministrazione comunale ricorre a questo strumento, pensato e utilizzato proprio per accelerare i tempi di realizzazione di un’opera. E cito il parcheggio Mecenate nel 2009. Dopo di che, sgombro i dubbi sulla localizzazione della caserma della PM in via Tagliamento: non c’erano i presupposti, neanche giuridici. Quanto poi alla destinazione più opportuna, pensiamo che quell’area comunale possa ospitare semmai alloggi pubblici residenziali. Questa potrebbe essere una soluzione. Il nuovo piano economico che ci è stato proposto era inaccettabile perché chiedeva la liquidazione di tutte le spese che la banca aveva sostenuto fino a quel momento, una somma ritenuta eccessiva. Siamo in trattativa con il soggetto in questione proprio per arrivare a un prezzo di transazione ragionevole e se c’è una strada per uscire alla svelta dallo stallo la percorreremo. Ma con un presupposto: continuando a pensare a via Filzi come il sito della nuova caserma della PM. Ricordo a tale proposito che l’attuale sede extraurbana, al netto delle perdite di tempo derivanti dallo spostamento di mezzi e agenti per raggiungere un luogo, non comporta l’efficacia e la tempestività come solo una sede in centro può garantire. Se il metodo si è rivelato inefficace, continuiamo a sostenere la scelta di fondo, cercando un punto di caduta che risolva il contenzioso con l’istituto di credito, soddisfi al contempo l’amministrazione comunale e prosegua nel progetto convenuto. Quando ero assessore nella giunta Lucherini ho avuto a che fare a due ‘buche delle nane’ e le ho risolte. Così voglio fare, per la città, anche questa volta”.

La presidenza del Consiglio Comunale compartecipa all’organizzazione della mostra curata dalla professoressa Olimpia Bruni, realizzatrice della lancia d’oro del 2018 e restauratrice del tempietto del Prato, che esporrà le pitture artistiche su carta realizzate dagli allievi dell’Accademia culturale dell’arte croma di Arezzo: chiostro a piano terra di palazzo comunale, giovedì 3 luglio dalle 17:30, orario d’inaugurazione, alle 19:00 e venerdì 4 e sabato 5 luglio dalle 9:00 alle 19:00. “L’intento è sensibilizzare lo sviluppo della parte artistica presente in ciascuno, dai bambini ai nonni, in modo da poter socializzare, condividere emozioni e creare lavori dal risultato appagante. Oggi, nell’era dei social, al di là di ogni moda passeggera, l’arte continua a unire, far sognare, è fonte di fantasia e creatività. Arezzo è una terra magica che ha dato i natali ad artisti importanti ed è importante vedere che ancora ci sono persone che preferiscono passare un pomeriggio con matite e pennelli anziché su WhatsApp. Un passatempo sano e coinvolgente, per acquisire le tecniche di disegno e anatomia, proporzione, pittura e colore. Che sono peraltro i punti fermi di quel Rinascimento che ha fatto della Toscana la protagonista in Europa”.

“Anche l’attuale presidenza del Consiglio Comunale – dichiara il presidente Luca Stella – ha messo tra i suoi obiettivi, oltre a quelli di carattere politico-amministrativo, la promozione e il sostegno a una serie d’iniziative a carattere culturale, variamente riconducibili all’attività dell’istituzione e ai luoghi dove la stessa si esercita. Un concerto nell’aula deputata ad accogliere i tradizionali dibattiti così come la mostra promossa da Olimpia Bruni, rappresentano eventi finalizzati al superamento del divario tra il palazzo e i cittadini, tra governanti e governati, un’esigenza questa che si avverte negli ultimi tempi anche in Italia. E non è banale ricordare i recenti tassi di astensionismo che si registrano perfino in elezioni storicamente molto partecipate come le amministrative. Ci pare dunque di fare una bella cosa, per i giovani aretini, cittadini ed elettori di domani, per le loro famiglie, per un istituto d’eccellenza della città che fa della sua mission una didattica artistico-culturale a 360 gradi. In un momento d’incertezza e preoccupazione, diffuse a livello mondiale, questa mostra è un segnale positivo che mi rende particolarmente contento e restituisce fiducia”.

Il nuovo Programma, elaborato tenendo conto sia delle esigenze dell’Amministrazione sia dei piani di sviluppo delle reti dei gestori, mira a ridurre l’esposizione della popolazione alle radiazioni non ionizzanti, compatibilmente con la qualità del servizio, a razionalizzare la distribuzione delle nuove installazioni privilegiando supporti già esistenti, a garantire una copertura efficiente del servizio di telefonia mobile, a favorire la trasparenza e l’informazione ai cittadini.

Attualmente sul territorio comunale sono presenti 86 stazioni radio base. L’aggiornamento del Programma prevede l’individuazione di 8 nuovi siti, San Leo, Chiassa Superiore, San Giuliano – Poggiola, Capo di Monte – Poggiolo (Agazzi), Rigutino, Puglia, Salceta-Formicheto-Osteria e Lusignano Cimitero. La localizzazione dei nuovi impianti è stata definita privilegiando l’installazione su aree pubbliche, per un maggiore controllo da parte del Comune, il ricorso alla tecnica del co-site, che consente di ridurre l’impatto visivo concentrando più antenne in un unico punto, e la scelta di zone a bassissima densità abitativa, per minimizzare le interferenze con le aree residenziali. Gli studi tecnici confermano che le nuove installazioni non presentano criticità in termini di impatto elettromagnetico, e pertanto non si rendono necessarie azioni di risanamento.

“Questo aggiornamento rappresenta un passo fondamentale verso una pianificazione moderna e responsabile dello sviluppo delle reti di comunicazione mobile – dichiara l’assessore Francesca Lucherini –. L’obiettivo è tutelare la salute dei cittadini e il paesaggio, garantendo al tempo stesso un servizio di connettività efficiente e sostenibile. Il Programma mette al centro la trasparenza, la collaborazione con i gestori e una gestione del territorio attenta e consapevole. Si tratta di uno strumento tecnico ma anche politico, con cui intendiamo governare i cambiamenti tecnologici nel rispetto della comunità e dell’ambiente”.

L’Amministrazione continuerà a coinvolgere i cittadini nelle fasi successive del processo, anche attraverso momenti di informazione e partecipazione pubblica.