La prima interrogazione è stata presentata dal consigliere comunale Michele Menchetti sulla app Senza Barriere: “per poter essere utilizzata serve che venga integrata con la mappatura degli esercizi commerciali, informazioni che il Comune potrebbe fornire senza andare incontro a un grande investimento. È uno strumento utile per chi ha una mobilità ridotta ed è già operativa in alcuni comuni toscani capoluoghi di provincia. La Fondazione Arezzo Comunità ha intenzione di stanziare i fondi necessari affinché lo sia anche in città e in quali tempi potrebbe accadere”?
Valentina Sileno ha chiesto chiarimenti sulle Logge del Grano “struttura gestita in passato da una rete di produttori agricoli, poi chiusa come mercato e ora a disposizione dell’università. Che tipo di accordo è stato siglato con quest’ultima e quali sono gli introiti che il Comune incamera”?
L’assessore Simone Chierici e il vicesindaco Lucia Tanti hanno ricordato la cronistoria del mercato coperto, della convezione intervenuta tra la rete dei produttori e l’amministrazione comunale e dell’accordo Comune-Università: “i contenuti della convenzione – ha dichiarato Simone Chierici – vennero modificati, secondo me giustamente, dal mio predecessore perché antieconomici per il Comune. Le aspettative di fatturato delle Logge del Grano, anche prima del Covid, erano infatti ben diverse rispetto a quelle che poi negli anni sono state registrate. La pandemia ci ha poi messo un macigno sopra. Due erano i problemi: il primo, rappresentato dalle difficoltà di climatizzare adeguatamente gli ambienti in estate e inverno, il secondo costituito dai consumi elettrici esorbitanti. La cessazione dell’attività non è stata certo forzata dall’amministrazione comunale, come mi è parso che qualcuno sottintendesse, ma uno sviluppo insito al trend economico. Dopo di che non potevamo lasciare una location centrale disattesa e non sfruttata”. Lucia Tanti ha specificato infine che “l’accordo è ‘gratuito’, l’università non paga affitti a fronte però di un impegno preso dalla stessa per la moltiplicazione dei corsi di laurea, in modo tale da rendere Arezzo una sede potenziata effettiva e non più un distaccamento”.
Alla richiesta di Andrea Gallorini di aggiornamenti sugli sviluppi della passerella a Rigutino l’assessore Alessandro Casi ha replicato che il progetto è stato depositato. “Spazio adesso ai 30 giorni previsti per la conferenza dei servizi e al successivo appalto alla ditta esecutrice”.
Egiziano Andreani ha chiesto chiarimenti sul progetto del sottopasso all’incrocio fra tangenziale urbana e via Fiorentina. “Quale velocità massima i veicoli in transito potranno raggiungere?”
L’assessore Marco Sacchetti: “la legge disciplina il massimo ammesso per le strade urbane di scorrimento. Immagino che alcune limitazioni potranno essere previste dalla polizia municipale e che verranno fissate in coerenza con i limiti attualmente in vigore sulla tangenziale urbana, 50 o 70 chilometri orari”.
Barriere antirumore e antismog oggetto di un’interrogazione di Alessandro Caneschi: “sono previste all’altezza del nuovo assetto viario di via Fiorentina, soprattutto per ‘proteggere’ via Pitagora?”
L’assessore Marco Sacchetti: “abbiamo fatto un paio di incontri con gli abitanti della zona, oggettivamente preoccupati: non trattandosi di una nuova infrastruttura ma dell’adeguamento di una esistente, non ci sarebbe l’obbligo d’interventi di mitigazione. Ho dato comunque mandato per uno studio d’impatto acustico, propedeutico al posizionamento di tali barriere. Mi auguro che il mio successore dia seguito a questo intento”.
Alessandro Caneschi: “sono passati anni da quando l’assessore Alessandro Casi ha annunciato interventi al laghetto del parco Pertini. In particolare, il 2 febbraio 2024, a una nostra interrogazione era stato risposto che un progetto condiviso con un’associazione del territorio, che prevedeva l’eliminazione del laghetto, era in dirittura d’arrivo. Ma ancora niente”.
L’assessore Alessandro Casi ha replicato che “l’attuale ritardo è dipeso dalle priorità che si è dato l’assessorato e che hanno messo in ‘pole position’ altri progetti rispetto a questo”.
Valentina Sileno: “in via Andrea della Robbia le vetture sfrecciano a velocità sostenuta. Non ci sono marciapiedi o dissuasori in gomma. Possono essere installati o prevedere in alternativa un passaggio pedonale rialzato”?
L’assessore Alessandro Casi: “i dissuasori devono essere lontani dalle abitazioni, per ragioni di rumore, per cui dovremmo trovare un accordo per collocarli in un punto adatto. Cercheremo di capire se i residenti sono disponibili a un nuovo confronto. Per quanto riguarda il passaggio pedonale sollevato, la sua realizzazione cozza con la mancanza di marciapiede”.
Alessandro Caneschi ha chiesto chiarimenti sull’immobile comunale di piazza Edo Gori “che potrebbe essere concesso al quartiere di Porta Santo Spirito per consentire di ampliare le sue attività ricreative, sociali e culturali. Il quartiere a oggi sconta una mancanza di spazi”.
L’assessore Alberto Merelli: “siamo dentro i 60 giorni che decorrono tra l’intimazione di pagamento che l’amministrazione comunale ha emesso nei confronti dell’attuale concessionario e il pagamento stesso. Se il credito maturato dal Comune non verrà corrisposto nei termini suddetti, interverremo con un’ordinanza di sgombero ai danni dello stesso soggetto gestore dei locali”.
Giovanni Donati ha chiesto notizie sull’immobile di via degli Accolti che “versa ancora in condizioni igienico-sanitarie non decorose. Dopo di che, si parla di fondi Pnrr trovati per interventi di manutenzione ma temo che passerà del tempo prima di vederli effettuati. Perché non si utilizzano intanto le risorse certe, i 400.000 euro che dal 2023 sono a disposizione per il rifacimento di coperture e facciate?”
L’assessore Monica Manneschi ha ricordato innanzitutto che “si è tenuto un incontro con gli inquilini proprio mercoledì 25 febbraio. Devo poi ricordare che questo immobile di via degli Accolti fino a non molto tempo fa non era interamente di proprietà comunale ma un condominio e il privato che viveva in uno degli appartamenti aveva manifestato l’impossibilità e l’indisponibilità a contribuire alle spese. Per questo, proprio per poter intervenire, abbiamo dovuto procedere propedeuticamente a riacquistare quell’appartamento, con una delibera consiliare. Il Comune, tornato a questo punto unico proprietario del complesso edilizio, è finalmente in condizione di agire. Dopo di che, l’individuazione di un bando del Pnrr, con 1.800.000 euro a disposizione, prefigura le risorse che consentiranno di farlo a 360 gradi. Il Comune si è presentato al bando come stazione appaltante rendendosi capofila del progetto. A metà marzo ci sarà la gara. I 400.000 euro destinati a via degli Accolti, messe invece in campo come risorse proprie, restano per la copertura del tetto”.
Giovanni Donati: “in piazza Giotto, inaugurata un mese e mezzo fa, si stanno svolgendo lavori di scavo che hanno sollevato qualche domanda. Di cosa si tratta se c’è già stato il taglio del nastro?”
L’assessore Casi ha ricordato che “i lavori sono stati chiesti dall’amministrazione comunale per realizzare nuovi pozzetti per il riposizionamento delle torrette elettriche a scomparsa e portare a compimento la schermatura dei contatori”.
Valentina Vaccari: “nel sito istituzionale mancano informazioni sulle agevolazioni Tari per le fasce di reddito Isee o per chi versa in condizioni d’invalidità”.
L’assessore Alberto Merelli: “le due fattispecie vanno separate. Il primo caso riguarda la redditualità: nel 2025 la legge ha introdotto per alcune posizioni, Isee fino a 9.000 euro o fino a 20.000 con 4 figli, il cosiddetto bonus sociale che verrà utilizzato proprio quest’anno. La riduzione della Tari sarà automatica e i soggetti interessati non devono fare alcunché. Gli uffici si stanno muovendo proprio in questi giorni per elaborare le informazioni che arrivano dall’Inps ed emettere così i relativi e adeguati avvisi di pagamento. Per quanto riguarda le disabilità, non esistono normative specifiche sulle agevolazioni Tari. Si possono utilizzare risorse dalla fiscalità generale del Comune tramite bandi che attengono però al comparto del sociale e non la gestione ordinaria del tributo. A oggi il Comune non ha sviluppato questa ipotesi e non mi risulta che altri enti locali lo abbiano fatto”.
Michele Menchetti ha chiesto chiarimenti sul parcheggio tra via Setteponti e via del Maspino. “Vi insistono alcune attività professionali e aziende. È un’area che versa in condizioni pessime e sarebbe grave fosse di proprietà comunale. Altrimenti a chi spetta la manutenzione?”
L’assessore Alessandro Casi ha ricordato che “si tratta del resede comune dei proprietari dei vari subalterni. È dunque privata e non a uso pubblico. Possiamo prendere questa interrogazione come un sollecito per capire se ci sono i presupposti per l’emissione di un’ordinanza”.
